Tittade på debatt om jämlikhet mellan könen med inriktning på jämlika löner. Det pratas precis som alltid och med goda intentioner att det vore ju bra om vi kunde åstadkomma det och hur ska vi göra? Nu har det ju också visat sig att Jämlikhet är bra för alla i samhället och för den globala samhälliga sociala utvecklingen. Ändå finns det ingen riktig vilja eller någon makt att förändra dagens situation. Varför kan man undra sig? Många hoppas på fackföreningarna, men jag har nu genom egna erfarenheter förstått att den vägen aldrig kommer att lösa några problem när det gäller jämlikhet och lika lön för lika arbete mellan könen. Jag har själv blivit drabbad av lönediskriminering och vet hur ingrott och cementerat det är.
Den enda lösningen verkar vara lagstiftning som också visat sig fungera. I Norge har man lagstiftat om representaion i styrelser att det ska vara 50 % lika mellan män och kvinnor. Det har visat sig vara en succé och är ett föredömme för andra länder att ta efter. Sverige som ju ska vara världens mest jämställda land har mycket att se upp till här.
Varför har vi inte jämlika löner i Sverige? Jag tror helt enkelt att vi hoppas för mycket på fackföreningarna att de ska åta sig att lösa den frågan. Sådana förväntningar har också funnits när det gällde andra frågor på arbetsmarknaden och arbetsplatserna. Det har nu visat sig med facit i hand att det inte fungerat. Fackföreningarna är splittrade och ingen garanti för jämlikhet. Socialdemokraterna tillsammans med Olof Palme lagstiftade om hela den arbetsrätt som vi har idag och som är mycket omfattande och helt outstanding om den skulle följas och tillämpas fullt ut. Varför gör man inte det?
Det enda jag kan komma på är att det kostar för lite! Ingen bryr sig när det är så enkelt att kringå den lagstiftning som finns. Man har försökt i åratal och i decennier att utbilda, informera och bilda fackföreningar, politiker och arbetsgivare men inte lyckats. Nu har det till och med kommit en omfattande forskning på området som Richard Wilkinson och Kate Pickett skrivit som heter ”Jämlikhetsanden”. Den överraskar eftersom ojämlikheten visar sig drabba inte bara de fattiga utan alla. Även de rika får betala ett högt pris i form av sämre hälsa och kortare liv.
Jämlikhetsanden presenterar en omfattande forskning och statistik från 21 rika länder, däribland Sverige – som visar hur graden av ojämlikhet i ett samhälle påverkar hur vi mår både fysiskt och psykiskt; hur länge vi lever; hur vi lyckas med våra studier; hur vanliga tonårsfödslar är; hur utbredd fetman är; hur mycket kriminalitet och våld som finns; hur stor den sociala rörligheten är, med mera.
Trots den förfärande verklighet som synliggörs har boken ett hoppfullt budskap. De nya kunskaper som ges om hur våra moderna samhällen fungerar är kraftfulla verktyg som kan användas för att vända den negativa spiral av ökande samhällsproblem, misstro och social oro som präglat västvärlden i flera decennier. Budskapet är att stora sociala förbättringar går att åstadkomma – för alla grupper i hela samhället – om politiken inriktas på det mest väsentliga: att minska ojämlikheten.
Jag har inga förväntningar när det gäller den Borgerliga Alliansen och med Nyamko Ana Sabuni vår jämställdhetsminister i spetsen. Hon verkar inte ha vare sig makt eller vilja att göra några förändringar. Tvärtom har det skett en tillbakagång de här 4 åren med den Borgerliga Allians regeringen med kristdemokraternas politik och budskapet som är tydligt att kvinnorna ska stå vid spisen och det är där de passar de bäst.
Min förhoppning går nu till den nya Rögröna Alliansen och kan bara hoppas att de vinner valet 2010. Socialdemokrater tillsammans med den Rödgröna Alliansen har en gemensam överenskommelse som bådar gott för fortsatt utveckling till ett mer jämlikt, rättvist och solidariskt samhälle.